12 сакавікаа 2010


Ёсць такая прафесія … забіваць братоў нашых меншых

2963Сення, калі навукова-тэхнічны прагрэс дасягнуў вышынь, а грамадства ператварылася цалкам у спажывецкае, на вуліцах нашых урбанізаваных гарадоў вядзецца першабытная, бездаравальная і бессэнсоўная барацьба. Адказныя за парадак і чысціню на вуліцах нашага горада, узялі зброю для таго, каб забіваць валачашчых (рус. бездомных) жывёл.

Праблема валачашчых жывёл у Еўропе вырашаецца куды больш цывілізаванымі і гуманнымі спосабамі. Існуюць прытулкі, пры іх клінікі для жывёл, там іх лечаць і шукаюць для іх гаспадароў. У нашам горадзе НЯМА месца часовага прытулку валачашчых і згубіўшыхся жывёл, а ў выканкаме не заключана дамоўленнасць НІ З АДНОЙ ветэрынарнай клінікай на агляд і ГУМАННАЕ ўсыпленне. Вырашыць праблему валачашчых жывёл спрабуюць грамадскія арганізацыі, але прадстаўнікі выканкамаў і гаспадарак не ідуць на дыялог.

Нам на пошту трапіў ліст, дзе намеснік старшыні кіравання Камітэта па сельскай гаспадарцы і харчаванню Лапатка апісвае, як штатныя працаўнікі РОС РГОО «БООР»: Маразевіч М.В., Саланец Д.М, Піскун Н.К., Каляга В.Р., Кізіна С.Г., Мацкевіч М.С., Ключнік А. І. - забіваюць валачашчых жывёлаў у Смалявіцкім раёне.

«Отстрел осуществляется из гладкоствольного оружия приндалежащего штатным работникам. Со штатными работниками проводится техническая учеба еженедельно, в том числе по вопросам отстрела нежелательных видов животных…», — так спакойна апісвае сітуацыю чыноўнік.

Як можна жыць у грамадстве, дзе пануе такая жорсткасць да жывёл!






13 каментароў

  • ksu says:

    якія ў цябе вочкі, сабачка бедны…

  • 12 says:

    А я бы на месте редакторов еще и по городу расклеил эту информацию. Чтоб в полной красе было видно и соседи знали кто отстреливает беззащитных животных.

  • serg says:

    Про питомники:
    1) питомники в нашем обществе (особенно в таких городах как наш) это утопия. Я просто уверен что из 100 выловленных за год собак хозяин найдется максимум у одного. Остольных придеться усыплять.
    2) содержание питомников это большие деньги. у властей таких денег не будет. им бы хотя б дороги в порядок привести и жилье для людей. Спонсоры на такое денег не дадут так как, благотворительность у нас развита только из под палки.
    Про отстрел:
    1) Я бы посмотрел зач то бы схватился любой из вас если бы на вашего близкого напала бы бродячая собака и изувечила. Уверен бы голыми руками задушили ее.
    2) И отстрел это безысходность. так как про питомники я писал выше.

  • ksu says:

    і людзі могуць маіх блізкіх пакрыўдзіць, але ж я не пайду іх душыць. тут пытанне пра адказнасць — ніхто не адчувае адказнасці ні за прытулкі, ні за забойства. людзі думаюць, што прытулкамі могуць займацца іншыя, але не яны.

  • serg says:

    ну так в чем проблема) на добровольных началах сделай у себя на участке вальер для собак) и отлавливай их по городу) и потом им хозяев!!! Слабо? А болтать языком как должно быть и хаять как плохо у нас может каждый!!!

  • Альгерд says:

    Насамрэч вельмі цікавая тэма. Я памятаю, калі быў малы, чуў стрэлы зранку (каля 5-6 гадзіны). Гэтак адстрэльвалі сабак. Зараз я гэтага не чую (не заўважаю). Абсалютна згодзен, што гэта не гуманна. Але… Адкуль грошы на пітомнік? Хто там будзе працаваць і за якія грошы? Ці згодны Вы (абаронцы валачашчых жывел) працаваць там задарма, набываць за свой кошт корм, ці мінімальна плаціціь якінебудзь падатак на іх утрыманне? Я супраць плаціць сваі грошы на іх утрыманне!!! У нашых умовах я не бачу іншага выйсця.
    ЗЫ. Я дарослы хлопец, але з вялікай асцярожнасцю праходжу каля зграі безпрытульных сабак. І я не хачу каб маі дзеці калінебудзь каля гэтай зграі апынулісь……….

  • 12 says:

    Всем кто считает, что питомник для животных это накладно и невыгодно для государства.
    1. Несмотря на то, что уже давно доказана бесполезность и убыточность агрогородков, на их строительство выделяются огромные государственные средства, и вы не возражаете против их строительства, подобных примеров могу привести множество;
    2. Доказано , что отстрел бродячих животных не приводит к уменьшению их численности, так как борьба идет с последствиями а ни с причиной. Это даже в России признали;
    3. Использование стрелкового оружия в населенных пунктах запрещено, а соответственно противозаконно;
    4. На улице гораздо чаще нападают на детей преступники а ни безнадзорные животные и преступников никто не отстреливает по углам. Кроме того, само понятие бездомное или безнадзорное животное придумано человеком, сами животные так не считают они у себя дома и имеют такое же право жить на земле.
    5. Издревне собака была лучшим другом и защитником человека, только бездушные люди их предали назвав безнадзорными и сейчас отстреливают. А остальные люди просто молча наблюдают за этими жестокими действиями и придумывают им оправдание.

  • Папа Коли says:

    жестокое обращение с животными — везде в цивилизованном мире есть такая уголовная статья… у нас походу нет ее … или она не работает… А власти на то и назначены чтобы решать такие проблеммы как поиск средств… Построить катеджики себе и детям находят ведь….

  • serg says:

    да везде питомники это частные структуры. конечно кое где они датируются государством. и частными благотворительными фондами.
    и прав 12 надо бороться с причиной а не последствиями, с хозяевами которые выкинули этих животных на улицу. а это ВАШИ соседе, что же вы им не скажите: «Дядя Петя! ты не прав!!!»

  • Яўген says:

    Тэма нялёгкая ўздымаецца для сучаснага беларускага грамадства. Пытанне ставіцца наколькі гуманна гэтае грамадства??? І да чаго гэтая «гуманнасць» прывядзе ў будучыні…
    Сёння жывёліна, заўтра людзі…

  • Яўген says:

    А багатыя беларусы (у першую чаргу духоўна) гатовыя ахвяраваць на дабрачыннасць і добрыя справы свой час і грошы, што ў прынцыпе і робяць некаторыя.
    Было б жаданне, і грошы заўжды можна знайсці! Як кажуць, было б жаданне і імпэт!

  • Яўген says:

    Негуманна і незаконна дзейнічае «асобны» атрад. А без павагі да закона сумная будучыня вымалёўваецца…

    «Использование стрелкового оружия в населенных пунктах запрещено, а соответственно противозаконно;»

  • serg says:

    Да использование стрелкового оружия в населенных пунктах запрещено, а соответственно противозаконно; но это проблему не решит.
    будут вывозить за город там отсреливать!



Пакінуць адказ

Switch to our mobile site